חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

הגנה משפטית

 

 

האישה פנתה לבית המשפט והוציאה צו הגנה נגד בעלה בטענה כי תקף מינית את בתם. כשהגיע לעורך הדין שרון קולסקי הצו בוטל מאחר והגבר טוען כי מדובר בעלילה על מנת לסחוט כספים

בני זוג תושבי האזור נקלעו לסכסוך והחליטו להתגרש. אלא שבאותו שלב לא תיאר לעצמו הגבר שההליך צפוי להיות קשה ממה שחשב. לפני כחודש – כרעם ביום בהיר – חרב עליו עולמו.  בת זוגו פנתה למשטרה ולבית המשפט וטענה כי הוא תקף מינית במעשים חמורים את בתם הקטנה. בעקבות הדברים הוצא צו הגנה, בו נאמר שאסור לו להתקרב לביתו ולראות כלל את בתם המשותפת של בני הזוג. האיש ההמום שלדבריו לא עשה דבר, מיהר למשרדו של עורך הדין שרון קולסקי – מומחה לדיני משפחה מאשדוד- בבקשה כי יסייע לו.

רק לאחר מספר ימים נקרא האיש לחקירה, אחריה שוחרר מיידית ואף נאמר לו כי התיק כנגדו צפוי להיסגר.

במקביל עורך הדין שרון קולסקי השתכנע באמיתות דבריו  של האיש, והחל לפעול משפטית בכדי לבטל את הצו. נקבע דיון דחוף בבית המשפט לענייני משפחה. במהלך הדיון ביקש מהשופטת לשלוח את האיש ואישה לפוליגרף ולבדוק את אמיתות דבריהם. בנוסף טען כי אם אכן למשטרה היה יסוד סביר כי המעשים החמורים בוצעו, ראשית במשטרה לא היו ממתינים מספר ימים בכדי לזמנו לחקירה, ולאחר שנחקר ודאי לא היה משוחרר באותו יום לביתו אלא נעצר מיידית. השופטת סירבה לבקשה לשלוח את האישה לפוליגרף, ועורך הדין ביקש לשלוח את הגבר עצמו, על מנת לבדוק את גרסתו, אך גם בקשתו זו לא נענתה.

אלא שבסיומו של הדיון ולאחר שהושמעו הטענות, הצו כנגדו בוטל ובית המשפט קבע, כי עד להסדר אחר שידון בקרוב, רשאי האיש לראות את בתו פעמיים בשבוע, בליווי מלווה אותו הוא יבחר. יצוין כי לדברי האיש , האישה העלילה עליו את התקיפה המינית שלא הייתה ולא נבראה, על מנת לגרום לכך שלא יוכל להיפגש עם בתו וכך היא תזכה לתשלום גבוה של דמי מזונות.

אהבתם את הכתבה? שתפו...

מה חדש?

דילוג לתוכן