בית המשפט המחוזי אישר ליזם פרטי לבנות דיור מוגן על שטח ציבורי. תמר קידר: "מדובר בתקדים מיוחד שפותח באשקלון, פסק דין שגוי"
תושבי שכונת ברנע ג' יצאו אתמול מבית המשפט מאוכזבים. אם לא די בכך שהפיתוח בשכונה שלהם מתעכב והזבל נערם ברחובות, החליט בית המשפט המחוזי לאשר תוכנית בינוי דיור מוגן בלב השכונה, למרות התנגדותם.
התושבים יתכנסו בימים הקרובים וינסו להתאגד ולהגיש ערעור נגד ההחלטה.
מייצגת התושבים, עורכת הדין תמר קידר, מסרה: "אין אלא להצר על החלטת בית המשפט, אשר משמעותה מתן היתר לבנות בשטח ציבורי פתוח. מדובר בתקדים מיוחד שפותח באשקלון: לאפשר ליזם לבנות דיור מוגן במקום שאסורה הבנייה בו לחלוטין.מיותר לציין כי מדובר בפסק דין שגוי, שגם נימוקיו לוקים בחסר.
אבקש להדגיש כי בענייני תכנון ובנייה ישנה חשיבות רבה, בשל מורכבות הסוגיה, לפרשנות של תוכניות והבנתן, ויישום נכון של הלכות של בית משפט העליון לנסיבות.
עיריית אשקלון בחרה, במקרה זה, להלחם לטובת יזם, נגד האינטרס הציבורי של תושבי אשקלון.
אכן, עיריית אשקלון בחרה באופן אבסורדי "להבין" ו"לפרש" את התוכנית שאוסרת בנייה, כאילו היא מאפשרת בנייה ליזם, להקים דיור מוגן.
באופן שערורייתי, העירייה ויתרה על שטח ומקרקעין בשווי מיליונים, אשר בתוכנית המתאר משמש כשטח ירוק לרווחת הציבור, ולהעדיף באופן תמוה פרשנות שמעניקה את השטח ליזם פרטי, לעשיית רווח. רווח שהיה אמור להיות שייך לתושבי אשקלון.
בעבודתי נוכחתי, לצערי, שאין מלחמות קלות. אבל יש מלחמות ששווה להלחם עבורן, גם אם הרשות המקומית חסרת יכולת , נגועה באינטרסים, וקצרת רואי.
נא לא להתבלבל, עיריית אשקלון והועדה המקומית, היא האחראית הבלעדית למתת טובת ההנאה הזו ליזם.
אך טבעי הוא כי בעלים של מקרקעין יחפש למקסם את שווי נכסיו, ומצד שני בעיר נורמאלית, הכי טבעי הוא שהעירייה תפעל לטובת התושבים ולמען רווחיה שלה. לא נגדם.
תושבי ברנע ב וג יבחנו את צעדיהם באשר להגשת ערעור, ולמנוע את הפגיעה בציביון השכונה.
אין ספק בעיני, כי כמו במקרים קודמים, שניתנו החלטות שגויות ומוטעות על ידי בית משפט המחוזי בבאר שבע, בית משפט העליון יתערב ויתקן את המקולקל.
אולי עד אז, מישהו בעירייה יתעשת, ויתחיל לעבוד למען התושבים.כמו תמיד אומר: כל מה דעביד רחמנא – לטב דעביד".
