עו"ד איל כהן הוכיח כי הנהגת שטענה כי לא פגעה בנערה משקרת, וחברת הביטוח פיצתה אותה ב- 660 אלף שקלים
לפני כחמש שנים, צעדה נערה בדרכה לחוג בו השתתפה, אלא שאז בעת שחצתה את הכביש על פי החוק במעבר חציה, רכב שהגיח מאחור פגע בה והטיח אותה ארצה. לאחר המקרה פנתה לבית החולים "ברזילי" באשקלון לקבלת טיפול רפואי. בבית החולים עברה סדרת בדיקות שם התברר כי היא סובלת מכאבים בכל חלקי גופה אך בעיקר בברך ובכתף שם סבלה מקרע בגיד עקב התאונה. בהמשך עברה בדיקות נוספות והתברר כי היא סובלת מבקע דיסק בעקבות נזקי התאונה. היא המשיכה להיות מטופלת ועברה סדרת טיפולי פיזיותרפיה על מנת לנסות ולהחזיר את המצב לקדמותו, כאשר גם מספר חודשים לאחר התאונה המשיכה לסבול מכאבים.
לאחר המקרה פנתה הצעירה לעורך הדין איל כהן – ממשרד עורכי הדין כהן קריסי המתמחים בדיני נזיקין- בבקשה כי יסייע לה. עורך הדין כהן הגיש תביעה נגד חברת הביטוח ונגד הנהגת הפוגעת. "כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובעת עד היום הנזקים הבאים – הוצאות רפואיות, עזרה וסיוע בעבר הוצאות נסיעה וכן הוצאות נלוות", טען עו"ד כהן. כן תבע לפצותה בין השאר בגין, "הוצאות רפואיות בעתיד, עזרה וסיוע בעתיד, הפסדי שכר, צער כאב וסבל". אלא שחברת הביטוח הכחישה כל קשר למקרה לאחר שלטענתה הנהגת כלל לא פגעה בנערה ולכן היא אינה אחראית על נזקי התאונה.
בדיון שנערך בבית המשפט ציפתה לאנשי חברת הביטוח הפתעה, במהלך הדיון שלף עורך הדין כהן הקלטות בהן נשמעת הנהגת מדברת עם משפחתה של הצעירה, מתנצלת על הפגיעה בה ודורשת בשלומה. באותו רגע הבינו אנשי חברת הביטוח, כי אינם יכולים להמשיך ולהכחיש את מעורבות הנהגת בתאונה, וכי עליהם לפצותה.
בנוסף לתביעה הגיש עורך הדין בקשה לבית המשפט למנות מומחה מטעמו על מנת שיעריך את נזקיה של הצעירה ומכאן יתקיים דיון על גובה הפיצוי. המומחה מטעם בית המשפט קבע כי הצעירה זכאית ל-15 אחוזי נכות בגין התאונה ועל פי קביעה זו במסגרת הסכם פשרה אותו הציע בית המשפט, פוצתה הצעירה ב-660 אלף שקלים בגין נזקיה מהתאונה.
כתיבת תגובה