למרות שחיה כ"ידועה בציבור", עם גבר שנהרג בתאונת דרכים והיה בהליך גירושין מאשתו ועל אף הסכם ממון שקבע כי אשתו לא תקבל דבר מנכסיו, דווקא אשתו – שיוצגה על ידי עו"ד שרון קולסקי – קיבלה מחצית מרכושו | מילן מועלם
הסיפור הבא יכול להמחיש עד כמה חשובה כתיבת צוואה במיוחד כאשר בני זוג נמצאים בהליך גירושין.
גבר נהרג לפני מספר שנים בתאונת דרכים. האיש שנפרד מאשתו והיה בתהליך גירושין ממנה, חי יחד עם אישה אחרת, מאזור אשקלון, והאישה ממנה נפרד ניהלה אף היא מערכת יחסים אחרת.
אלא, שבעת התאונה המצערת, הזוג עדיין לא היו גרושים באופן רשמי. בנוסף לכך, המנוח, לא כתב צוואה אך כן נחתם הסכם ממון בין הצדדים ולפיו האישה לא תקבל מנכסיו מאומה.
לאחר המקרה פנתה בת זוגו החדשה של האיש לרשם הירושות, בבקשה כי תקבל מחצית מהירושה של בן זוגה. לטענתה, האישה הציגה מצג שווא בפני רשם הירושות וכי השניים היו פרודים במשך תקופה לפני מותו של האיש, ומשכך לא מגיע לה שום חלק בירושה היות וכלל לא הייתה חלק מחייו של האיש בעת מותו.
יצוין כי ברשותו של האיש היו נכסים בשווי מיליוני שקלים, מה שגרם למלחמה היצרית בין הצדדים להיות סוערת במיוחד. כאילו לא די בכך, אותה ידועה בציבור, אף חתמה הסכם שכירות מול שוכרים באחת הדירות שהיו בבעלותו של המנוח שנפטר באותה תאונה טראגית.
לאחר המקרה פנתה האישה לעורך הדין שרון קולסקי – המתמחה בדיני ירושות וצוואות – בבקשה כי ייצג אותה. עו"ד שרון קולסקי טען בין היתר, כי למרות שאין חולק על כך שאמנם האיש והאישה היו פרודים בעת מותו, ואף ניהלו מערכות יחסים אחרות, כמו כן אין חולק על כך שאותה אישה הייתה "ידועה בציבור", של המנוח ונחתם הסכם ממון בין הצדדים לפיו לאשתו של המנוח לא מגיע דבר מנכסי המנוח, החוק עצמו לא נותן לה כל מעמד חוקי, היות שהשניים היו עדיין נשואים, על פי דין שכן, הליך הגירושין לא הושלם. בנוסף, האיש לא כתב צוואה ולכן אשתו תקבל מחצית מרכושו על פי דין.
בית המשפט, קיבל את עמדתו של עו"ד שרון קולסקי והאישה זכתה במחצית מכספי הירושה.
